人工智能治理拒绝“小圈子”“阵营化”

（来源：中工网）

据报道，美政府拟于近日致信“人工智能机遇伙伴关系联合声明”联署国，要求各方不得同时加入美方相关倡议和与美方倡议冲突的其他机制。

对此，外交部发言人称，中方坚决反对在人工智能问题上搞选边站队、阵营对抗。希望各方摒弃零和思维，坚持和衷共济，尊重各国的数字主权，携手构建公正合理的全球人工智能治理体系，让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的重要动力源。

美国炮制排他性人工智能阵营、逼迫各国选边站队等一系列操作，是奉行数字霸权的必然产物。长期以来，美国习惯于凭借在关键技术、平台生态、数据资源、制度规则等方面的综合优势，将数字能力转化为支配全球秩序的体系性力量，一旦自身优势受到挑战，便不惜以政治施压、阵营切割、技术围堵等手段维护其垄断地位。近年来，中国人工智能大模型在代码能力、数学推理、多模态融合等领域取得显著突破，部分模型能力已处于全球领先地位。中国人工智能的快速进步加剧了美国的战略焦虑，促使其从市场化竞争转向全方位打压，变本加厉企图割裂全球人工智能合作体系，护持自身数字霸权。

这种以排他性规则迫使其他国家“选边站队”，是典型的科技霸凌。这种做法不仅干涉各国自主选择发展道路和合作伙伴的权利，也会加剧全球科技领域的阵营化和碎片化，使人工智能发展陷入本可避免的对立与内耗，最终没有赢家。

人工智能发展至今，早已不是单纯的技术概念，而是成为实实在在的“生产力引擎”。人为制造技术隔阂，迫使各国在不同体系之间“二选一”，将损害世界各国特别是中小国家和发展中国家的发展利益。这些国家原本可以根据自身发展阶段和实际需要，灵活选择技术、产品与合作伙伴，通过多元合作降低成本、弥补短板。一旦被迫依附于单一体系，只会增加人工智能应用和赋能产业升级的成本，压缩自主发展的空间。

人工智能作为一项人类历史上前所未有的技术，其本身的自主学习、自我进化等特性，使得这项技术隐藏着“不确定”与“不可控”的风险。人工智能所带来的风险与挑战是国际社会共同面临的问题，靠一个国家“单打独斗”根本无法应对。制造阵营对立会导致技术标准分裂和产业链供应链碎片化，带来重复建设、资源浪费和成本上升。因此，全球人工智能治理须打破“阵营对立”和“小圈子”思维，坚持开放包容的合作理念。发达国家应主动分享技术和经验，帮助发展中国家提升治理能力和技术水平，缩小“智能鸿沟”。

移动股票配资

美国作为全球人工智能领域的创新高地，产业根基与技术优势本就依托全球化的市场、人才与产业链，高度依赖开放互通的发展环境。如果市场被人为分割，美国科技企业将流失海外客户、缩减营收空间；如果跨国合作渠道被切断，全球科研人才的技术交流、联合研发受阻，将会削弱美国本土创新活力。近年来，美国多次试图以不同形式干预人工智能领域正常的技术和商业往来，引发了包括美国科技企业和业界人士在内的广泛质疑与反对。英伟达等美国科技巨头多次警告，过度限制产品出口和国际合作，只会削弱美国企业的全球竞争力，动摇长期积累的产业优势。